Butter bei die Fische VI Stigma & Schweigen

Ich hatte ja noch über einen letzten Blogbeitrag vor längerer Zeit nachgedacht, den Gedanken aber dann verworfen, weil ich so wütend war. Nun bin ich etwas erfrischter, durch meine letzten Reisen nach Frankreich und England, insbesondere auch durch den kanadischen Gerichtsprozess um die Gesetzesreform von Prostitution am letzten Donnerstag. Der sog. Bedford Fall wurde von drei Sexarbeiterinnen auf den Weg gebracht, Initiatorin war Terri Jean Bedford.

Interessen & Interessenvertretungen (Auswahl):

Stella http://www.chezstella.org/stella/?q=en/Bedford

Power http://www.powerottawa.ca/home.html

Pivot http://www.pivotlegal.org/sex_work_groups_from_the_dtes_ready_to_intervene_at_scchttps://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/pivotlegal/pages/84/attachments/original/1345748276/BeyondDecrimLongReport.pdf?1345748276

Der Prozess:

+++ UPDATE 21.12.2013 +++ KANADA KIPPT ALLE GESETZE GEGEN PROSTITUTION – der vollständige Text der Entscheidung http://scc-csc.lexum.com/decisia-scc-csc/scc-csc/scc-csc/en/item/13389/index.do

Gerichtsakten http://www.scc-csc.gc.ca/case-dossier/cms-sgd/fac-mem-eng.aspx?cas=34788

Aufzeichnung aus dem Gerichtssaal http://scc-csc-gc.insinc.com/en/clip.php?url=c/486/1938/201306130500wv150en,001Content-Type:%20text/html;%20charset=ISO-8859-1

Berichterstattung (eine Auswahl):

http://www.cbc.ca/news/yourcommunity/2012/03/should-canadas-prostitution-laws-be-changed.html

http://www.theglobeandmail.com/news/national/crown-punts-sex-for-hire-issue-to-politicians-in-landmark-court-battle/article12508644/

http://becomingcollective.wordpress.com/2013/06/12/sex-work-and-self-determination-in-solidarity-with-the-bedford-case/

***

Eines der frustrierendsten Dinge als Sexarbeiterin, zu deren Berufsbild Diskretion gehört, ist es, Angst zu haben, öffentlich zu sprechen und sich in Debatten einzumischen. Aus Angst, sich zu outen. Dies hat mich immer begleitet; die Angst durch andere, geoutet zu werden, hat mich dazu veranlasst, vor Jahren in die Offensive zu gehen.

Dies ist aber schlecht für das Geschäft und Image, das war mir klar; und je deutlicher ich sichtbar wurde, mit meiner persönlichen Meinung, meinen Erfahrungen und Überzeugungen, desto stärker fühlte ich, dass es an der Zeit ist, mir einen anderen Job zu suchen.

Nein, Sexarbeit ist kein Beruf wie jeder andere, wie es all jene akklamieren, die auf das Recht auf selbstbestimmte Arbeit pochen. Oftmals ist Sexarbeit die einzige Möglichkeit zu überleben, in Deutschland und weltweit, weil andere Optionen verschlossen sind oder weil man nicht in einem unterbezahlten Job oder in Abhängigkeitsverhältnissen leben möchte. Sei es eine Ehe mit Versorgungsanspruch unter diktierten Bedingungen oder der Weg zum Arbeitsamt. Viele haben das schon hinter sich, auch die Gängelei und den Zwang in Paarbeziehungen, der einem jede persönliche Entfaltungsmöglichkeit raubt.

Es gibt viele gute Gründe, auch unter legalisierten Bedingungen über diese stigmatisierte Arbeit zu schweigen: es ist nicht nur das Stigma und die soziale Bewertung in unserem und anderen Kulturkreisen. Oft sind es auch aggressive oder dominante SexarbeiterInnen mit wenig Sachkenntnis, die die Wortführerschaft beanspruchen, oft privilegierte, artikulierte Personen, die die Wortführerschaft an sich reissen, aber nicht die Interessen aller SexarbeiterInnen miteinbeziehen. Das Privileg von manchen verstellt den Blick auf die miesen Arbeitsbedingungen, unter denen viele werkeln, Bedingungen, die in die Persönlichkeitsrechte eingreifen, die einen stumm machen und weil man das Geld zum Leben braucht.

Entkriminalisierung ist das Zauberwort, weshalb ich auch die Abschaffung des Prostitutionsgesetzes befürworte, da die gewerberechtliche Zuordnung der einzige Weg ist, Wahlfreiheit von Arbeitsorten zu garantieren und Prostitution als Arbeit anderen Berufstätigkeiten zuzuordnen. Und das bedeutet mehr Schutz und mehr Sicherheit für jene, die in diesem Job gerne arbeiten wollen.

Die vollständige Entkriminalisierung muss in der Praxis bedeuten, dass es möglich ist

– offen zu kommunizieren, Leistungen zu bewerben, Preise und Grenzen mit Kunden zu verhandeln;

– alleine oder mit Gruppen in öffentlichen Räumen ohne Angst vor Bussgeldern oder Verhaftung zu arbeiten;

– über missbrauchende oder diskriminierende Hire & Fire Einstellungen und Praktiken zu berichten;

– für den Zugang zu Arbeitsschutz zu kämpfen und die Verhandlungsmacht gg Dritten zu stärken

– mit anderen zusammen zu arbeiten, auch mit Leuten, die helfen, Kunden zu finden, die Sicherheit und Schutz anbieten, die  Dienstleistungen ausführen, die diese Arbeit erleichtern

–  mit anderen zusammenarbeiten, so dass viele nicht isoliert voneinander arbeiten müssen

– dass Partner und Menschen, mit denen wir zusammenleben, nicht von Kriminalisierung bedroht sind oder die Kinder einem entrissen werden

Wie SexarbeiterInnen sich bei Anhörungen auf politischer Ebene mit welchen Argumenten engagieren, auch über den Klageweg, wenn sie ihn für die Beseitigung von Sonderverordnungen beschreiten, wie sie Probleme artikulieren und thematisch Schwerpunkte setzen, definiert den Erfolg jeder Reform-Initiative.

Hierbei muss man eins bedenken:  Leute aus der Szene, die öffentlich und sichtbar werden, werden beobachtet, kontrolliert und geprüft, zum einen auf eigene Interessenverflechtungen, aber auch, um sie als nicht repräsentativ herabzuwürdigen oder als unpassend zu dem Image von Prostituierten zu verurteilen, das die Öffentlichkeit bzw. veröffentlichte Meinung von ihnen hat. Ziel: um Prostituierte und ihre Stimmen auch weiterhin zu marginalisieren. Dies ist ein Weg, Rechteschutz zu verhindern.

Das Stigma von Sexarbeit bedeutet eine ständige Diskreditierung von SexarbeiterInnen, von allen Seiten. Es bedeutet für jene, die nach vorn kommen und öffentlich werden ein finanzielles, in vielen Ländern auch ein kriminelles Risiko! Dessen muss man sich bewusst sein.

Entkriminalisierung bedeutet, dass Gesetze, die Prostitution zu regeln suchen, die Freiheiten, also bürgerlichen Freiheiten der Sexarbeiterinnen nicht einschränken dürfen. Berücksichtigt werden müssen auch Zuwanderungsgesetze und die negativen Auswirkungen, die Gesetze gegen Menschenhandel in aller Welt auf das Leben von Sexarbeiterinnen haben.

Gesetze oder Bedingungen, an die Sexarbeit geknüpft ist, dürfen nicht restriktiver sein als Regelungen anderer Formen von Arbeit.

Jede Rechtsreform und Rechte-Entwicklung sollte nicht durch Moralismus, sondern durch bürgerliche Rechte und Freiheiten angetrieben werden. Bei jeder Rechtsreform sollten Sexarbeiter aller Geschlechter und aus allen Bereichen der Sexindustrie einbezogen werden, insbesondere Migrantinnen. Schliesslich stellen sie auf Anbieterseite mittlerweile die Mehrheit in den europäischen Ländern.

Ausbeuterische Arbeitsbedingungen sollten mit arbeitsrechtlichen Vorschriften und Schutzmaßnahmen wie bei anderen Formen von Arbeit begegnet werden. Das Strafrecht ist kein wirksames oder geeignetes Mittel, die Erotikindustrie zu regulieren.

Dritte sind unverzichtbar für viele Sexarbeiterinnen, um sichere Arbeitsbedingungen zu schaffen. In diesem Fall müssen alle Akteure an der Verbesserung der Arbeitsbedingungen zum Schutz und Sicherheit beteiligt sein.

Was Kontaktverbotsverordnungen, Sonderverordnungen und Sperrbezirke betrifft:

sie verdrängen Sexarbeiterinnen in isolierte und daher unsichere Bereiche;

verhindern, dass Sexworker zusammen arbeiten und erhöht ihre Isolierung

verhindern, sich Zeit zu nehmen, um Autos und Kunden im Gespräch sorgfältig zu prüfen und auszuwählen

schafft illegalisierte Räume und die Wahrscheinlichkeit, nur über Abhängigkeiten von Dritten arbeiten zu können

Repressionen in jedweder Form schaffen nur ein Klima, sich im Notfall nicht an die Polizei zu wenden, zu der unter

solchen Rahmenbedingungen kaum ein Vertrauen besteht

Kriminalisierende Verordnungen

schaffen keinen Zugang zum Arbeitsrecht

schaffen nur ein gegnerisches Verhältnis zwischen Polizei und SexarbeiterInnen, weshalb sie sich in Not nicht an die Polizei wenden

erhöhen negative Behandlung durch Polizei, potentielle Arbeitgeber, Vermieter, Personen im Gesundheitswesen/Sozialarbeit und der breiten Öffentlichkeit

erzwingen zusätzliche Barrieren für SexarbeiterInnen, die den Zugang zu Beratungsstellen suchen oder mit der Sexarbeit aufhören wollen

schaffen Hürden für SexarbeiterInnen, die arbeitsrechtlichen Schutz suchen, um ihre Rechte und Ansprüche durchzusetzen

verstärken die Vorstellung, dass SexarbeiterInnen nicht wertvolle Mitglieder, Bürger dieser Gesellschaft sind und diese Stimmen und Erfahrungen nicht angehört und respektiert werden brauchen, sondern nur als ein „soziales Problem“ wahrgenommen werden, das „geregelt“ werden muss

Daher sehe ich den aktuellen Gesetzesentwurf auch nicht als Grund zur Panikmache, eher als Aufforderung genau hinzuschauen, worüber exakt verhandelt wird. Das einzige, wofür ich weiterhin plädiere ist, dass SexarbeiterInnen aller Geschlechter,  kultureller Herkünfte, Arbeitssettings, jene mit und ohne Privilegien in die Beratung um Auflagen, die bei ihren künftigen Arbeitsplätzen gelten sollen, einbezogen werden. Dies muss transparent und der Öffentlichkeit bekannt gemacht werden, welche Interessengruppen welche Auflagen verhandeln und mit welchem Ziel.